착유기 라이너 사용기간에 따르는 변화 Changes in Milking Liner Performance with Age 손봉환/국립수의과학검역원 등 자문위원 라이나(liner)는 착유기에서 유일하게 유두(소)에 접촉되는 부분이다. 그리고 착유를 하는데 대단히 중요한 작용을 하고 있는 고무로 된 착유기의 부분이다. 라이너는 물질이므로 사용에 따라서 노후화가 되므로 그 사용횟수를 계산하여 사용하는 것이 상식일 것이다. 그러나 상당수의 사용자들은 이러한 개념이 부족하여 심하면 문제가 생기어야 교체한다는 경우도 있다. 라이너를 구입할 때에는 그 라이너의 제조자가 제시한 사용기간을 확인하여야 함에도 무심하게 구입하는 경우도 있으며 또한 판매자들도 사용기간을 모르는 경우도 있음은 얼마나 안타가운 일인가? 다음의 내용은 라이너의 사용에 따르는 연구를 한 것이다. 우리 나라에서는 이러한 연구를 한 사례가 없으므로 외국의 자료를 참고하여야 할 필요가 있는 것이다. 위와 같은 의미를 감안하여 이 연구의 내용을 소개하려는 것이다. 사용자들은 이러한 경우를 기하여 라이너의 중요성과 교체의 시기를 검토하고 생산성을 높이는 계기가 되기를 희망하여 본다. 착유 라이나의 유용한 작업기간은 얼마나 긴 착유실행 유지인가(착유회수)와 유두에 영향 그리고 수집우유의 질에 의하여 결정되어 질 것이다. 착유작업유지기간은 사용 라이나의 종류, 사용시 자체반응 그리고 세척소독제(화학제)에 영향을 받는다. 유럽(EU)에서 라이나(liner)는 2500회 착유 후 또는 최고 6개월 사용 후 언제나 교체할 것을 권장한다. 약간의 확실한 연구자료는 이 권장기간을 지지하고 있다. 합성고무의 단일공급으로 생산된 착유기 라이나의 정해진 1회 재료(uniform batch)는 일반낙농목장에서 6000회까지 기간이 된다. 기간적으로 하나의 크라스터(cluster)를 분리하여 8두 군 소 1군을 공시하여 착유수행이 관리되는 환경에서 검사되었다. 평균우유흐름속도, 최고우유흐름속도, 우유배출의 완료, 착유 후 소 유두의 상태로 라이나 사용기간의 영향을 분석하였다. 라이나의 구성, 모양, 구조 그리고 물리적 성질이 결정된 것이다. 라이나 손상은 서서히 생기며 이것은 2500회 착유 이전에 착유작업에 대한 몇 가지가 측정될 수 있는 영향이다. 그러나 2500회 착유의 권장기간 내에서 유두에 어떤 상처도 생기지 않았다. 라이나 사용의 통계적 유의한 차이는 3000회 착유사용에서 보였다. 이 종류의 권장기간 변화에 대하여는 확실한 이유는 없었다. 이 결정은 이 모델 하나만으로 만든 것이다. 그러나 사용하는 모든 라이나의 큰 비율은 정확히 같은 자제로 만든 것이다. 그래서 이 발견은 광범위하게 적용된다. 들어가면서 유두 컵의 고무 라이나는 소와 직접 접촉되는 착유기의 유일한 부분이다. 고무부분은 그들의 설계와 구성성분으로 지난 100년 동안 사용하면서 크게 변화를 가지고 1863년 이 후 착유기에 사용되어 왔다. 연구는 물질과 라이나 구조에 맞추기 위한 것에서 계속되었다. 근년에 가장 관심이 있는 것은 작동조건에 관한 것과 라이나 작용, 소에서 착유의 수행, 소의 유두 병리-생리적 반응 그리고 유선감염비율에 영향이 어떠한가 인 것이다. 결과적으로 착유진공의 영향, 맥동속도와 맥동비율, 부적한 유두준비영향 그리고 과착유(overmilking)는 비교적 잘 이해가 된다. 착유기에서 계산되지 않은 특별한 문제점을 이겨내기 위하여 사용되어 온 고무의 여러 가지 처방은 유지방의 흡수, 우유 내로 검은 충진제(filler)의 이탈 그리고 손상에 저항 등이 포함된다. 대부분의 라이나는 현재 시리콘(silicone) 처방이 최소화 된 니트릴(nitrile) 고무로 만들어 졌다. 라이나 견고성은 경제적으로 중요하고 그의 긴 사용성질과 대체비율은 규정된 표준이 다르다. 미국에서 nitrile라이나는 1000두 착유 후 교체가 권장된다. 기타 라이너는 25000회 착유 또는 6개월 사용을 지지한다. 차이는 미국 이외에서 사용되는 탄소 검은 충진제(carbon-black filler)의 훨씬 많은 비율 때문이다(Davis et al, 2000). 비교적 관계가 적게되는 것은 라이나의 권장용기간을 위하여는 기본을 아는 것이다. 사용기간의 분석에서 대부분이 과제가 되는 것으로 나타난다. Davis 등(2000)은 미국 라이너의 사용기간은 2500회 착유까지라고 보고하였다. 그리고 Gleeson과 O’Callaghan(1988)은 현재 사용하는 라이나는 사용 7개월 또는 4200회 착유에 의하여 손상된다고 제시하였다. 그러나 언제 얼마나 빨리 큰 결손이 되는 지는 알지 못한다. 라이나 작용의 결손결과는 잘 모른다. 착유수행이 포함된 라이나 사용기간은 제일 중요한 부분이다. 특히 착유의 길이는 최고 흐름속도와 흐름의 기간에 의하여 결정된다(평균흐름속도). 이것은 우유생산, 착유 전 유두준비(착유응용) 그리고 소 유두에 대한 착유설비의 효과에 의하여 영향을 받는다. 유두의 반응은 착유방법이 좋은 문제점 지시인자 이다. 그리고 병원균과 계속되는 질병으로 유선침입에 특별한 위험요인이 된다. 이것은 또한 유질에 영향을 준다. 유질은 만일 길게 사용된 라이나에 세균성 오염이 증가된다면 나빠질 것이다. 일반적으로 사용되는 영국에서 nitril 고무인 착유 라이나는 6000회까지 착유수행 측정과 8두 군 소의 착유에 대한 유두반응으로 결정한 것이다. 라이나의 어떤 소독화학약제, 기전적 그리고 구조변화가 또한 조사된 것이다. 재료와 방법 인기 있는 영국 라이나는 Avon Rubber가 만든 것으로 영국과 유럽 라이나의 대부분과 같이 같은 고무처방으로 만든 영국 Melksham이 연구를 위하여 선발되었다. DeLaval 960000-1 라이나의 한 재료(batch)에서 얻어진 것이다. 모두는 같은 거푸집으로 그리고 고무의 같은 한 재료에서 만든 것 이었다. 그들은 착유장 진공 47 kPa 그리고 맥동은 60맥박/분과 60% 비율 시에 2중 8 DeLaval 착유실 작동에서 HC150 DeLaval 크라스터(cluster) 안에 맞추었다. 약 230두 목장A는 하루 2회 착유하였다. 모든 작동조건은 세척화학제의 알맞은 사용을 포함 시키어 감시하였다. 한 라이나 설치에 대략 각 400착유마다 연구를 위하여 제거하였다. 1500회 착유 후 라이나는 판매회사 권장과 같이 재 긴장이 되었다. 자세한 연구는 새 것(2회 반복)에서 5800착유까지 사용된 라이너가 포함된 것이다. 대략 매 2주마다 8두의 같은 소 군에서 착유를 하였다. 모든 크라스터는 같은 조건을 사용한 실험적 착유실에서 제거 시키었다. 소는 오후 1회 착유 실험상태로 습관이 되었고 다음 날 09:00시에 연구를 위하여 착유하였다. 크라스터 제거는 2초를 지연시킨 분 당 400 ml 시에 하였다. 소는 개별로 착유하였다. 유두는 흐르는 물로 세척하고, 종이 수건으로 건조하였다. 모든 유두는 두 당 30초 걸려서 준비하고 전 착유를 하였다. 첫 유두 컵은 준비시작 후 1분에 부착하고 모두는 5초 내에 부착하였다. 우유내림은 언제나 즉각적이었다. 착유 전에 유두의 길이와 두께를 측정하였다. 그러나 자극 후에는 제외하였다. 크라스터 부착 시 매 30초마다 전 유방의 생산, 착유 후 길이와 두께도 또한 측정하였다. 매 유두에서 크라스터 제거 후 즉시 색과 접촉반응의 성적을 보았다. 그리고 Hillerton 등(2000)이 설명한 것과 같이 유두 기저부 또는 먼 곳의 확실한 변형과 유두구 상태를 보았다. 마지막으로 착유완료 시에 15초 이상 더 긴 동안 어떤 유두에서 우유가 나오는지를 분석하였다. 평균흐름속도는 크라스타의 부착시간으로 생산량을 나누어 계산하였다. 최고흐름속도는 크러스타 부착 후 1~3분까지 생산량 변화로 계산하였다. 쉘(shell) 안에 있을 때 4개 모든 라이나는 중요한 크기가 측정되는 Avon Rubber검사 실험실에서 제거하였다. 라이나는 전자현미경과 벽 내 변화동안은 에너지 분산적 X선 스펙트로 미터로 정밀검사 시험하였다. 가스 크로마토그래피와 Thermo Gravimetric Analysis(TGA)은 고부성분조사를 위하여 사용하였다. 고무의 기전적 성질은 Dynamic Mechanical Thermal Analysis(DMTA)로 측정하였다. 시료(6X10X2.5 mm)는 벽과 왼쪽 앞 라이나 위쪽 약6 cm에서 자른 것이다. 새것과 사용된 라이나 사이 성질의 변화는 Minitab 통계 패케지를 사용하여 비교하였다(release 12.21 Minitab Inc., State College, PA, USA). 결과는 어떤 하나의 사용 라이너 또는 새것 이외 3회를 성공적으로 사용한 것으로 8두에 평균을 설명한 것이다. 이것은 새로운 것(0), 약1250, 2400, 3600, 4800 그리고 5800회 착유사용 군인 6개 범위였다. 결과 라이나의 사용은 약 7개월에 대략 5800 개체우 착유동안이 마지막이었다. 이것은 사용의 권장 6개월인 시간보다 더 길었다. 2500회 권장 소 착유 두수는 사용 12주 후에 생기었다. 착유장에서 특히 염소(chlorine)처방으로 세척설비 내 화학제의 알맞은 것을 확실히 하기 위하여 감시하였다. 그러나 이들은 라이나 결손에 과도한 배분은 아니였다. 착유실행 연구시작시 분만 10주 내 같은 소가 7개월간 공시된 것이다. 그리고 연구에 사용된 착유시 생산은 기대치와 같이 이 시기에 감소가 되었다(그림1). 생산과 평균흐름속도는 새 라이나에서 처음에 최고를 보였으나 약간이고 특이하게 떨어지지는 않았다. 평균생산은 첫 4800회 착유동안은 유의하게 떨어지지 않았다. 같은 평균흐름속도는 4000회 착유 후 통계적으로 더 낮아질 뿐이고 2800회 착유시는 유지된다.(그림2). 평균흐름속도에서 약간 낮아짐은 1600회 착유에서 생긴다. 이것은 이동된다. 라이나는 착유 후 즉시 다시 긴장된다(권장1500회 착유). 같은 평균흐름속도는 수용되는 사용기간의 2500회 착유시는 더 유지된다. 최고흐름속도는 비슷한 형태를 보였다(그림3). 다른 변화는 시간 내 착유실행에서 생기는 것 몇 가지를 시사한다. 감시와 육안적인 라이나 미끄러짐의 수는 라이나 사용으로 증가된다. 대부분 유의한 변화는 크라스터 제거 후 측정할 수 있는 첫 착유생산이 포함된 개체분방의 비율이다. 이 비율은 평균 또는 최고흐름속도 감소가 생기기 전에 증가된다. 완전착유에서 측정되는 감소는 라이나가 3000회 착유 이전에 생긴다. 유두반응 유두준비방법과 크라스터 부착 시 착유의 즉각적인 응용성은 유두에 알맞는 자극과 그들 특성이 착유시작 시 정확하다는 것을 나타낸다. 착유직전 유두길이와 넓이의 분명한 변화는 연구의 7개월 이상에서 생기지 않았다. 그러나 유두는 착유 후 특이하게 더 길거나 더 좁았다(그림5). 유두는 사용기간이 길어짐에 따라 착유 후 진행적으로 더 좁아짐이 몇에서 나타났다. 라이나 사용에 따르는 유두반응에서 두 가지 확실한 변화가 관찰되었다. 탈색유두의 비율은 5000회 착유에서 유의하게 더 많은 유두가 크라스터 제거 후 청색과 홍색이 증가하였다(그림6). 이에 비하여 입구부분 공간으로 기저부에 원인이 되는 육안적 표시 또는 촉진 그리고 조직의 두꺼운 링을 갖는 유두의 비율은 사용에 따라 감소되었다. 이것은 3000회 착유 후에 유의하게 더 낮았다(그림7). 라이나 성질 라이나는 증가되는 사용기간으로 길이가 늘어나는 것이 발견된다(그림8). 1580 착유횟수는 재 긴장을 지속하는 반응이 있다. 라이나 입구부분공간의 직경은 또한 사용기간에 따라 약간 증가한다. 그러나 이것은 또한 자체 비틀림에 관계될 가능성이 사용기간에 따라 더 변하는 것을 가져온다(그림9). 라이나 성질의 극적인 분석은 착유횟수증가, 탄력계수(elastic modulus), 황갈색 델타(tan delta), 현상(hysteresis) 모든 증가를 제시한다. 중요하게도 최고의 황갈색감소가 생길 때 긴장증가는 착유회수증가와 같이 독립적 긴장증가를 의미한다(그림10). 이 현상은 작업시 충진기 넷워크(filler network)의 영원한 방해와 약해짐의 결과가 있다는 설명을 하는 것이다. Thermo Gravimetric Analysis의 결정과 같이 라이나의 부피구성은 탄소 내용이 착유횟수에 다라 변하지 않는 것은 중합제(polymer)와 검은 내용 두 가지가 변하지 않는 다는 것의 제시를 보여주었다. 그러나 추가적인 추출물질은 지방산 에스테르(ester) 또는 지방산이 될 수 있는 용매추출의 가스액체색층분석(chromatography)에 의하여 보였다. 그들은 대단히 비슷한 범위를 가졌다. 주사전자미세 그래프(scanning electron micrograph)는 새 라이나는 깨끗하고 매끄러운 내면을 가진 것을 보여주었다(그림11). 대략 1500회 착유 후 라이너 벽의 안쪽면은 미세한 구조적 물질표시 층에 나타나 것은 깨져 있었다. Energy dispersive X-ray spectrometry(EDAX)는 라이나가 닫혀진 동안 유두 주위에 라이나 벽이 겹쳐진 곳에 비유기물인 칼슘-인이 주인 물질의 침착이 있음을 보였다. 약간의 칼슘은 라이너에 침착이 되었다. 6PPD 항 저급화제 내용이(산화결손에서 고무보호 위한 것 포함) 사용에 따라 감소된다고 하여도 사용에 따르는 DOP내용의 체계적인 변화는 없었다. 검토 이 연구는 실험실 측정을 위하여 7개월 이상 같은 군의 소를 공시하였다. 그것은 생산량이 덜어지는 것이 보이는 것 같이 착유실행이 언제나 감소를 갖는 것이 이 연구의 취약점이었다(그림1). 그러나 최고와 평균흐름속도가 시간 내에 감소된다고 하여도 비교적 적은 감소만은 대략 0,5 L/분에서 생긴다. 라이나 유지기간 내 감소는 2500회 착유는 통계적으로 유의성 있게 떨어지지 않는다. 흐름특성에서 감소는 1600회 착유시작에서 시작된다고 하여도 4000회 착유 후에만 특이하게 온다. 그리고 라이나 재 긴장은 역이 된다. 그때에 생산의 50%만이 감소된다고 하여도 4000회 착유 후 흐름속도는 앞으로 더 변하지 않았다. 이것은 생산의 변화는 우유 흐름의 중요요인이 아니라는 것을 제시한다. 앞으로 라이나 재 긴장 요구는 확실히 보인다. 그리고 흐름은 흐름속도의 감수성이 높지 않아도 3000회 착유에 의하여 영구히 영향을 받기 시작한다. 연구하는데 같은 소의 사용은 이 연구에서 강력하였다. 단지 두 개의 비교연구는(Davis et al, 2000; Gleenson and O’Challaghan, 1998) 각 요점에서 대조군이 있다고 하여도 각 분석에 대하여 크게 적은 측정점과 소의 여러 군이 사용되었다. 새 라이나를 사용한 소 검사 군의 착유기간은 중간에서 보충이 되었다. 그리고 연구 끝에는 시작시 새 라이나 검사에서 얻어진 어떤 모양에 유의한 차이는 보이지 않았다. 그리고 결과에서 주어진 확인은 라이나 후화에 대한 보고였다. Davis 등(2000)은 라이나 사용증가에 따르는 최고흐름속도에서 유의한 감소를 보고하였다. 그러나 평균흐름속도에 대한 것은 아니였다. 그러나 소의 두 군에서 흐름의 증가속도가 중간검사 점은 소의 여러 군 사용이 문제가 되었다. 이 반응은 라이나의 재긴장에 대한 배분에 있다는 보고이다. 이것은 소에 영향은 없었다. Gibb와 Mein(1976)은 사용된 라이나보다 새 라이나가 라이나 미끄러짐이 많다고 하였다. Gleeson과 O’Callaghan(1998) 그리고 Davis 등(2000)의 연구는 그 반대를 발견하였다. 여기서 우리는 라이나의 사용에 따르는 라이나 미끄러짐의 육안적 발견과 감시에서 증가됨을 고려하여 기록하였다. 확실히 새 라이나는 미끄러짐이 생기지 않는다. Greeson과 O’Callghan(1998)은 라이나 설계가 가지고 있는 여러가지가 라이나 미끄러짐 성질이 있음을 제시했다. 그래서 결과에 영향을 미친다. 착유에서 첫 착유분석의 목적적인 방법을 사용하였다. 여기서는 비교적 적은 생산이 되고 개체에만 관계된다. 양은 측정하지 않았다. 그러나 새 라이나가 적은 생산이 되는 것에 유의하였다. 착유 중 유두비율은 사용된 라이나 일 때 유의하게 증가되었고 3000회 착유시는 통계적으로 유의성이 없었다. Davis 등(2000)은 또한 사용된 라이너로 첫 생산시 증가가 되었다고 보고하였다. 그들은 라이나 벽의 사용증가에 관계될 때 이것에 의존된다. 특히 이것은 인공적으로 사용한 것 같은 벽과 “새” 입구부분에서 생기게 된다. Davis 등(2000)은 손 압력으로 첫 생산분석에서는 평가가 어려웠다고 하였다. 그리고 유두 기저부 충혈의 경과는 없었다. 현 연구에서 그러한 충혈의 증거는 없었다. 입구부분진공공간에서는 측정이 되지않았으나 기저부에 충혈이 있는 유두의 기저부에서 두꺼운 링의 결정되는 것은 기저부 충혈이 감소되는 동안이다. 기저부 충혈의 발생은 착유의 대부분동안 입구부분공간에 지속적인 진공의 노출에 의하는 것 같다. Newman(1991)은 이것은 라이나 설계의 차이임을 보았다. Davis 등(2000)은 이것은 사용된 라이나 입구부분공간진공증가 임을 발견하였다. 라이나 미끄러짐의 비율증가와 특히 관계되어 나타난다. 그들 설계와 입구부분구성이 사용할 때 너무 굴곡이 이루어 지지 않는 한에서 보고된다. 그리고 라이나는 유두의 크기와 모양에 따라 잘 확장이 되지 않는다. 유두는 사용증가에 따라 착유 후 더 얇아진다는 것이 발견된다. 라이나 작업에 대한 영향은 설계에 의하여 더 관계가 된다. 그리고 사용기간에 따라 변화에 영향이 있을 것이다. 이 부분의 경결은 라이나의 그 부분에 가열시간 사용과 관계가 적은 것 같이 벽에도 관계가 적다. Nitrile고무의 종장으로 인한 연화는 굳어져서 갈라질 것이다. 착유 후 유두의 탈색은 착유요인의 수가 원인이 된다는 앞의 제시와 같이 과착유가 포함된다(Hillerton et al, 2000). 이 연구에서 과착유 증거는 없었다. 좋은 우유내림이 확실하였고 크라스터 제거는 높은 효과가 있고 첫 생산은 라이나 사용에 따라 증가한다. 사용된 라이나는 착유시 부정확한 라이나 벽에 관계된 아마도 다른 요인이 있음을 제시하는 것일 것이다. 그러한 것은 부정확한 맥동과 같은 것으로 나타날 것이다. 변화는 라이나 사용에 따라 단계적이다. 관계되는 더 나쁜 유두조건은 변화가 상처에 감수성이 더 많게 만들어 지기 위하여 생기고 있음을 시사한다. 유두 끝에 가해지는 스트레는 때때로 앞에서 조사확인 된 상호대립 사이 복합적인 것이다. 사용에 따르는 라이나의 길이 검사를 하면 긴장도의 손실이다. 라이나 긴장도 감소 시 고무의 기어오름 때문에 유두손상의 정도는 크게 감소될 것이다. 이것은 라이나 사용증가와 함께 탈색유두의 더 높은 비율을 설명하는 것이다. 사용에 따르는 라이나 굳기와 이력(탄력의) 증가현상은 맥동응용증가에 대한 라이나 반응감소가 또한 만들어지는 것 같다. 유두 벽 표면의 실험은 사용에 따라 악화됨을 보였다. 이것은 아직도 세척방법에서 오는 염소(chlorine)영향 대문일 것이다. 이들 nitrile 라이나는 어떤 지방성분 아마도 우유지방을 흡수하는 것을 보인다. 그래서 내부표면은 종장된다. 종장은 유두 끝에 접촉되는 부분에 집중된다. 그래서 라이나는 일정한 형을 유지하지 못한다. 라이나에는 비유기물이 침착된다고 Gleeson과 O’Calloghan(1998)이 보고하였다. 침착은 단백질과 칼슘염이 포함된 것을 보였다. 단백질은 달아진 라이나 표면에 부착하는 것으로 짐작할 수 있고 탄산칼슘 또는 염소는 단백질 막에 침착된다. 이런 라이나는 경수지역에서 검사되는데 그들은 칼슘염의 높은 농도로 계속 노출된다. 이것은 라이나의 계속사용 또는 라이나의 계속사용증상이 대단히 지역차이가 있음을 시사하는 것일 것이다. 이 연구에서 사용되고 있는 nitrile 고무 라이나 사용기간에서 확실히 증거가 되었다. 그러한 영향은 착유작업, 유두반응 그리고 라이나의 성질에서 볼 수 있다. 이들 결과는 확정되고 앞의 제한적인 관찰에서도 확대된다. 처음 사용기간 인 영향은 앞의 권장과 같이 15000회 착유 후 재 긴장 라이나로 계산할 수 있다. 모든 변화는 점차적으로 되는 것으로 보인다. 그러나 착유수행에서 변화는 사용기간 3000회 착유 내에서 확실하다. 첫 생산, 유두의 색 그리고 기저부 충혈의 영향은 이 사용기간이 새 것에서 진행되므로 또한 특이하게 높다. 이것은 고무의 기전적 성질에 결점과 자체표면이 크게 변화되는 것이 확실하다. 라이나의 이 특성은 사용의 앞 권장이 25000회 최고 시에 생생하게 보인다. 변화는 이 사용기간으로 진행 중에 확실하다. 권장된 사용기간의 어느 확대는 착유작업, 유두건강 그리고 가능성 있는 유질이 라이나 내부표면의 조건에 근거하여 안전하지 않다. 일반적인 시설사용에도 불구하고 라이나 사용진행과 검사에 대한 조건에 알맞는 점이 있다는 것에 유의하여야 한다. 그리고 아마도 정상상태가 일반적일 때에는 대단히 더 좋을 것이다. 이 연구결과는 Davis 등(2000)의 결과와는 몇 가지 차이가 있었다. 결손의 시기는 라이나의 화학적 구성, 열의 영향, 기전적 작업완료 그리고 확대에서 변화의 차이 때문임이 거의 다 인 것 같다. 그러나 라이나 모양과 설계가 중요하다는 것을 시사한다. 어떤 특정방법에서 라이나 사용확대 증거는 없다. 바로 이것에서 그들은 성질이 권장 사용기간 내 변화 영향일 것이다. 결론 영국형 nitrile고무 착유 라이나의 알 맞는 조건이 되는 고려하에서 착유작업의 결손, 유두조건에 대한 결손의 영향 그리고 구성의 여러 유의한 증상을 보인다. 그러한 것은 자체사용기간은 25000회 착유 사이 더 길 때에는 권장할 수 없다. 사용기간에 알 맞는 조건보다 다른 조건 아래서 더 짧을 것이다. 정정합니다. 지난 4월호 사양관리Ⅰ의 표8.(p 147) 낙농헬퍼조직 및 사업실적현황(1997년)에서 홍성축협을 홍성낙협으로 정정합니다.